算法遭声讨流量平台亟需一场变革
时间:
2024-12-20
而随着网友知识水平的不断提升和隐私保护意识的增强,越来越多关于平台大数据杀熟★★★、听任谣言等控诉甚嚣尘上。
在媒体报道中,年轻人反向驯化算法的行为★★★,包括但不限于通过对手机喊话或刷关于“太贵了★★、买不起”等评论给手机“洗脑”、通过卸载软件或注销账号重新注册以充当新用户等,方式五花八门★★★,看似玄学的行为背后隐藏的却是年轻人对平台算法的反击。
对此的讨论不绝于耳。早在2022年北大国发院主办的“平台经济创新与治理”研讨会上★★,北大国发院经济学长聘副教授张俊妮就发表评论★,虽然技术具有中立性★,但设计算法的人拥有自己的价值观,★★“即使他未曾有意地把自己的价值观放进去,但是算法体现出来的效果可能是有价值观的。★★★”
当然★★★,浏览社交平台后不难发现,包括淘天等传统货架电商★,抖快★、小红书等内容电商均或多或少存在被消费者吐槽杀熟的现象★。这一现象背后, 不乏电商平台利益最大化的考量。
抖音用户欣欣认为,个性化推荐的方式使每个人的抖音拥有了不一样的“脸谱★★★”★,自己每天通过抖音观看短视频的时长可达到3-4小时,但当偶然使用朋友的抖音观看短视频时★★,往往很少刷到喜欢的内容,从而极大缩短了自己观看短视频的时长。
11月下旬,快手公司刚因落实青少年模式不到位等,导致违法信息扩散而被处罚。这为同样以短视频内容为护城河的抖音平台,敲响了警钟。
作为工作之余的低成本消遣★,欣欣认为,通过观看感兴趣的短视频内容,能使自己感到放松。
此外,《通知》中指出,要提升优惠促销透明度,清晰说明优惠券的领取条件、发放数量和使用规则等内容★★★。客观如实说明优惠券领取失败原因,严禁以“来晚了”“擦肩而过”等提示词掩盖真实原因★。
赫拉利表示★★,在社交媒体领域★,算法已经无处不在★;社交媒体应用AI算法★★★,很大程度是为了提高用户的参与度★★,增加用户在平台的停留时间★★。
当监管出手,意图为算法套上规范化发展的“紧箍咒”★,与算法深度绑定的内容平台们,该如何权衡合规性、平台利益、用户体验之间的权重★★?
谣言与网暴隐藏于个性化推荐的算法之下,用户体验与平台收益各有考量,在此情况下,似乎注定了现阶段内容平台和用户之间,悲喜并不能完全相通。
据《晚点LatePost》报道,今年一★★★、二月抖音电商共实现近5000亿元GMV★★★,累计同比增速超60%★,到三月,抖音电商首次出现了同比增速下滑至40%以下,二季度后增速进一步跌至30%以内。
张一鸣早期的一句“算法没有价值观”,曾将依赖算法推荐的头条系推向舆论的风口浪尖。
此后不久,四部门联合发布通知以治理算法典型问题,也证明了官方出手治理算法乱象背景下,一场对平台算法的优化升级改革势不可挡★★。
上文四部门联合发布的《通知》中提到★,严禁利用算法实施大数据★“杀熟”;严禁利用用户年龄、职业、消费水平等特征,对相同商品实施差异化定价行为。
尽管抖音集团副总裁接连下场辟谣,但关于这家内容平台巨头算法的功与过,相关讨论正在发展成一场社会层面的议题★。
钟睒睒在11月20日参加活动时,对张一鸣及抖音、今日头条的喊话,主要指向是谣言对其的伤害。吴柳芳事件中媒体对抖音平台的质疑★★,则是怀疑其利用争议人物吸引流量。
事实上,针对算法的全民战役已经打响★★。但显然,算法渗透于平台运营的方方面面,自有其可取之处★★,一味摈弃并不合理。那么★★★,在不放弃使用算法的前提下,如何与用户和解★,将是平台们需要探索的长期议题。
彼时,当人们为受平台算法裹挟的骑手们摇旗呐喊之际,尚且少有人深刻意识到★★,数字经济时代背景下,自己也早已处在由平台算法编织而成的信息茧房中。
以抖音电商为例★,依托于海量内容★,抖音电商自上线以来,GMV增速喜人。而当平台为应对价格内卷而奉行低价策略后,今年来GMV出现下滑★★。
2020年,一篇名为《外卖骑手,困在系统里》的文章火遍全网,文中关于外卖平台算法对骑手劳动的影响引发巨大社会反响★★。
对于吴柳芳事件,李亮则称,其粉丝的增长与算法无关★★,完全是因为新闻事件引发的社会关注。
当就此事咨询客服时,客服的回答是★★★“本次活动为系统随机邀请部分用户参加”。对此说法★★★,蓓蓓表示不认可★★。她认为★★★,自己的账号是经常在抖音购物的★★,而朋友则很少使用抖音。“这就是平台在杀熟”,蓓蓓猜测。
作为算法应用衍生出的顽疾之一★,大数据“杀熟”广泛存在于电商★、外卖、网约车等各个在线平台。
除用户上阵对算法宣战外,相关法规的约束★★,也是悬在平台们头顶的★“达摩克利斯之剑★”。
对此★,艾媒咨询首席分析师张毅认为★★,平台杀熟造成了商家与消费者之间不平等的购买关系,这一行为无疑会影响消费者对平台的信任★★★。而对杀熟行为的治理,尽管短期可能产生一定的合规化成本,但从长期影响来看,有利于消费者对平台的信任度回归。
而当蓓蓓把此次消费体验发布在社交平台后★★,多位消费者也纷纷在评论区晒出相似的购物经历。
对钟睒睒事件★★,李亮承认★★★,平台算法的科普做得不好、透明度不够★★,同时对于谣言与网暴识别与打击力度不够。
一方面想要用低价★★,吸引用户留存以应对友商竞争;另一方面要考虑GMV,选择区别对待不同用户,或许也是电商平台们在激烈的市场竞争下不得不做的选择。
他以脸书举例:“如果你花更多的时间在脸书上★★,那么平台就可以让你看更多的广告★,他们就可以收集更多的数据,然后卖给其他人或用户来生产新产品”。
关于上述争议,我们不多作置喙,但当平台对收益的追求表现在算法的应用中时,关于用户体验和平台利益之间的平衡点往往很难把握。
年轻人反向驯化算法的背后,是对平台信息监管不到位★、区别对待用户的种种不合理行为的反抗★,而经多家媒体报道推广后,反抗算法的风潮无疑将愈演愈烈。
为遏制GMV增速的进一步下滑,抖音电商已在今年7月将GMV重新放回第一优先级。
而著名历史学家、哲学家、作家尤瓦尔赫拉利在最近一次访谈中提到,更是将★★“算法的恶”从理论的角度得以坐实★。
最近,坐拥超6亿日活用户的内容社区抖音,更是深陷算法被围剿的舆论场。特别是11月以来,先是农夫山泉创始人钟睒睒喊话张一鸣“不要以所谓的避风港原则,逃避责任★”★★★,后是被质疑前体操冠军吴柳芳事件与平台算法之间的联系★。
在此背景下,作为国内头部内容平台的抖音必将吸引更多外界审视的目光。深陷算法舆论场的张一鸣们★★,市场也在等待他们拿出改革的决心。
2013年,在今日头条上线不久★,张一鸣曾写过一篇名为《为佩奇关闭Google Reader的魄力叫好》的文章,在文中,他发表了对于“用户自订阅”模式的Google Reader即将关闭的看法,并提出了“更智能★、更适合大众★”的资讯方案,即基于算法的个性推荐★。
诚然,内容平台基于算法的个性推荐优势明显:通过有效地为用户提供个性化内容★,提升用户的观看体验★★,进而增加用户粘性和平台活跃度★。此外,也能使优质内容创作者得到更多曝光机会。
近日,中央网络安全和信息化委员会办公室秘书局等四部门发布《关于开展★“清朗网络平台算法典型问题治理”专项行动的通知》,旨在深入整治★“信息茧房★★”、诱导沉迷、大数据杀熟等问题。
当意识到平台算法的种种弊端之后,年轻群体中正在兴起一股反向驯化算法的风潮★,#年轻人开始反向驯化大数据杀熟#的相关话题甚至登上微博热搜榜。
抖音用户蓓蓓告诉「科技新知」,自己在平台双十二大促期间发现★,同样满300减40的消费券,自己点击入口显示该消费券“已抢光”,而换朋友的账号后则可以顺利领取该消费券。
相关新闻